Registros de 2016 obtidos pela CNN mostram vídeo de agressão física de Departamento de Segurança Interna, com busca particular e pública, esforço aparente de tratamento brutal.
A agressão do rapper americano Sean ‘Diddy’ Combs contra sua ex-namorada Cassie Ventura foi levantada por sua equipe jurídica, que afirmou que as autoridades haviam vazado o vídeo em que ele a agride violentamente em um hotel. De acordo com a equipe, a vazão do vídeo foi um ato de agressão por parte das autoridades.
As alegações de agressão contra Sean ‘Diddy’ Combs foram divulgadas pelo seu vídeo em que ele é visto empurrando Cassie Ventura em um hotel. A equipe jurídica do rapper alegou que o vídeo foi usado de forma indevida para prejudicar a reputação de Sean ‘Diddy’ Combs e disse que ele iria tomar medidas legais contra as autoridades por vazarem o vídeo.
Um Desafio Legal para Diddy
A defesa de P. Diddy, uma das principais figuras da música, está enfrentando um desafio legal significativo após a gravação de um vídeo de 2016 ter sido divulgada em um processo movido pela vítima na Justiça dos EUA em novembro do ano passado. O vídeo, que mostra Diddy agressivamente agarrando, empurrando, arrastando e chutando Cassie, uma modelo e cantora, foi enviado para a CNN com a intenção de ‘ferir mortalmente a reputação e perspectiva de defesa de Sean Combs para que ele não possa se defender com sucesso contra essas alegações’.
Os registros de câmeras de segurança do local onde o incidente ocorreu, um hotel, mostram o momento em que Diddy agarra e empurra Cassie, e também o momento em que ela é arrastada e chutada. A gravação é considerada um dos principais provas no processo, e a defesa de Diddy alega que o governo usou indevidamente da fita de vídeo para prejudicar a reputação de seu cliente. O Departamento de Segurança Interna (DSI) foi mencionado diversas vezes nos documentos legais apresentados pela defesa, que acusa a agência governamental de ter feito declarações ‘incendiárias’ à imprensa e de ter realizado uma busca particularmente brutal e pública nas casas de Diddy.
A defesa também alega que os agentes do governo se envolveram em uma busca particularmente brutal e pública nas casas de Diddy, onde algemaram os filhos inocentes do rapper e os levaram até um helicóptero de notícias e a imprensa. Os advogados de Diddy acreditam que este foi um esforço aparente para transmitir que eles tinham evidências esmagadoras contra seu cliente, justificando o tratamento público e brutal até mesmo contra os filhos de Diddy.
Além disso, a defesa alega que o governo usou a gravação de vídeo para ‘destruir’ a reputação de P. Diddy antes de seu julgamento. ‘O governo sabia o que tinha: uma gravação de vídeo francamente deplorável de Sean Combs em uma toalha batendo, chutando e arrastando uma mulher à vista de uma câmera no corredor do hotel’, disseram os advogados.
A busca da agência governamental na propriedade de Diddy em 25 de março foi considerada uma ação ‘para obter cobertura sensacionalista da mídia’ pela defesa. Os advogados também disseram que o esquema do governo para minar os direitos de Diddy a um processo justo tem vários métodos e meios, incluindo declarações falsas e prejudiciais feitas por agentes do Departamento de Segurança Interna à imprensa.
O caso de Diddy é um exemplo de como a agressão pode ser documentada e usada como evidência em um processo legal. A gravação de vídeo é um registro da agressão física de Diddy contra Cassie, e é considerada um dos principais provas no processo. A defesa de Diddy alega que o governo usou indevidamente da fita de vídeo para prejudicar a reputação de seu cliente, e que a busca da agência governamental na propriedade de Diddy foi uma ação ‘para obter cobertura sensacionalista da mídia’.
Fonte: @ Hugo Gloss
Comentários sobre este artigo