A rede social X processa grupo de anunciantes e grandes empresas por boicotarem ilegalmente a plataforma. Ação contra Unilever, Mars, CVS, Orsted.
A plataforma de mídia social X (anteriormente conhecida como Twitter), de propriedade do empresário Elon Musk, está em um processo contra um grupo de anunciantes e grandes empresas, alegando que eles chegaram a um acordo ilegal para boicotar a plataforma. O X está movendo um processo contra a Unilever, a Mars, a CVS Health, uma rede de cuidados de saúde privada, e a Orsted, uma empresa de energia renovável, juntamente com a Federação Mundial de Anunciantes (WFA), em um tribunal no Texas, nos Estados Unidos.
O processo judicial alega que as empresas mencionadas concordaram em boicotar a plataforma de mídia social X, o que resultou em prejuízos financeiros significativos. A empresa de Elon Musk busca compensação pelos danos causados e espera que o tribunal faça justiça nesse processo em andamento.
Processo judicial contra Unilever, Mars e CVS Health por suposto boicote a plataforma
A plataforma entrou com um processo alegando que as empresas mencionadas a privaram de ‘bilhões de dólares’ em receita. Especialistas jurídicos afirmam que o processo pode enfrentar dificuldades para ser bem-sucedido, já que será complicado provar qualquer conluio ou acordo entre as empresas. O processo está relacionado ao período após Elon Musk ter adquirido a plataforma em 2022, quando a receita de publicidade da rede social sofreu uma queda significativa.
Receio das empresas em anunciar na plataforma após aquisição por Musk
Algumas grandes empresas demonstraram preocupação em anunciar na plataforma devido a incertezas sobre o comprometimento do novo proprietário com a remoção de conteúdo prejudicial online. No ano seguinte à compra da rede social por Musk, a receita de publicidade da plataforma diminuiu mais da metade.
Declarações da CEO do X e de Elon Musk sobre o suposto boicote
A CEO atual do X, Linda Yaccarino, afirmou que a restrição do mercado de ideias prejudica as pessoas e que nenhum grupo pequeno deve monopolizar o que é monetizado. Por outro lado, Musk twittou que após tentativas de gentileza sem sucesso, era hora de guerra.
Opiniões de especialistas sobre a ação judicial e alegações das empresas
Especialistas legais sugeriram que a ação judicial pode não ser bem-sucedida, pois um boicote com motivação política geralmente não viola leis antitruste. Christine Bartholomew, especialista em antitruste, mencionou a necessidade de provar um acordo real de boicote por parte de cada anunciante, o que pode ser desafiador.
Alegações do X sobre retenção injusta de gastos com publicidade
No processo, o X alega que as empresas acusadas retiveram gastos de forma injusta ao seguir padrões de segurança estabelecidos pela Aliança Global para Mídia Responsável. O X afirma que as empresas agiram contra seus próprios interesses econômicos em uma conspiração contra a plataforma, violando leis antitruste ou de concorrência dos EUA.
Fonte: © TNH1
Comentários sobre este artigo